南華揚威澳洲 (3)

首戰惠堂連中三元

白種澳洲人則對這班中國足球員甚感好奇，所以當中國隊第一場比賽對新南威爾士隊在農業展覽場 (Royal Agricultural Society Showground，又稱Sydney Showground[A1] ) 舉行時，臨場觀眾竟有47,000人之多[A2] ，其中有不少是從未看過英式足球，只是出於對這隊被米勒大力吹捧的第一隊亞洲來的足球隊、以及那些華人『大學生』球員的好奇心。

當中還有不少是雪尼及附近地區的華人，包括婦孺在內，響應當地華文報章的呼籲，入場為支持中國隊，他們還在觀眾席上大聲唱歌為中國隊打氣[A3] 。由於想入場的人太多，有些未能入場的便爬過圍欄入內。

中國隊的陣容如下：

                       劉                                                               

                       慶                                                   

                       祥                                               

                  吳     陳                                                                               

                  錦                                               

                  泉     蘇                                        

                梁   梁   黃                               

                玉   棣   瑞                                 

                堂   芳   華                               

           彭  葉  黃  李  陳                       

           錦  九  柏  惠  光                   

           榮  皋  松  堂  耀                                                                                               

中國隊球員步入雪尼農業展覽場。

面對勁敵，中國球員不但毫不示弱，而且先聲奪人，開場後便在4萬觀眾面前表演純熟的腳法，在10多分鐘內便由左輔李惠堂連入兩球。首先是右輔葉九皋勁射，澳洲隊守門員擋出不遠，李惠堂在門前執死雞射入。不久後南華在澳洲禁區內獲得間接自由球，由李惠堂射穿人牆入網，中國隊領先 2 : 0。

新南威爾士隊也非善男信女，連失兩球後，大舉返攻，中國隊左中衞黃瑞華阻截不了澳洲隊的中場活動，可幸門將劉慶祥、左後衞陳蘇、隊長梁玉堂等都表現特別出色。但最後還是被新南威爾士隊追回一球完上半場。

下半場開始澳洲隊即採主動，不久即乘梁玉堂與劉慶祥在自己門前相撞後雙雙倒地的機會再入一球追成 2 : 2 平手。這時新南威爾士佔了上鋒，乘勝追擊，再陷一城，反勝 3 : 2。澳洲隊連追3球後來居上，氣勢如虹，中國隊繼續受壓，幸而門將劉慶祥發揮水準，力保不再失球。最後李惠堂再射入一球，完成帽子戲法，雙方 3 : 3 和氣收場[S4] 。

南華隊的表現轟動了整個澳洲，中國球員的腳法更讓澳大利亞人心悅誠服，翌日當地報紙盛讚中國青年足球隊智勇雙全。

大敗於澳洲隊

中國隊在雪尼期間的比賽都在星期六及星期三舉行，每星期兩場。

首戰後 4 天，即 8 月 15 日 (星期三)，穿著深藍色球衣的中國隊在雪尼木球場 (Cricket Ground) 與雪尼市隊 (Sydney Metropolis) 在7,000觀眾面前對壘，因吳錦泉、梁玉堂、黃瑞華休息，唯一門將劉慶祥上半場足部受傷送入醫院（估計由梁棣芳代替），以致球隊演出大打折扣，以 2 : 4 敗陣。

中國隊第一次重大考驗是 8 月 18 日 (星期六) 在 雪尼農業球場 (RAS Showground[A5] ) 對澳洲隊，吸引了25,000觀眾參觀。這場比賽劉慶祥、吳錦泉、梁玉堂、黃瑞華全部復出，但劉之前一場曾受傷，這場紥著腳踝上場，演出並不穩定；吳錦泉亦是帶病上陣。

澳洲隊方面，主辦是次訪問的新南威爾士及昆士蘭邀請其他州份派出球員加入代表隊，所以這隊澳洲隊除該兩州球員外，還包括南澳大利亞及塔斯馬尼亞兩州好手。

上半場中國隊已落後 1 : 3，李惠堂雖然射入一球，同時亦射失了一球12碼。下半場後半段中國隊氣力不繼，士氣亦低落，結果再失兩球，最後大敗 1 : 5。

澳洲球員踼法粗枝大葉，著重體力，中國球員腳法細膩，以地波短傳為主，踼法雖然比澳洲隊悅目，但身裁方面吃虧（中國隊整隊平均身高只有5呎6吋[A6] ）。這場比賽之後，澳洲當局專門授予李惠堂金質獎章，以表揚他在這場比賽之中出色的表現[S7] 。香港報刊也以特大號標題，稱李惠堂為『球王』，並有『萬人聲裡叫球王，碧眼紫髯也頌揚』的詩句相贈。

澳洲報章評價

3 場比賽過後，且看雪尼的體育報章箭報 (Arrow) 對中國隊及個別球員的評價：中國隊球員水平參差不齊。

門將劉慶祥 -         把關技術高超，把澳洲的守門員都比下去，而且喜歡在觀眾面

                             前表演[S8] 。
右後衞吳錦泉 -    是位出色的右後衞。
左後衞陳蘇 -        亦出色，但他的缺點是輕出，喜歡帶球上前場，因而容易被對

                            方前鋒奪去腳下球而造成危險。
右中衞梁玉堂 -    敏捷機靈，運球純熟，善於組織攻勢，是球隊中場的靈魂。
梁棣芳和黃瑞華 - 怎樣看都非上佳中衞，球隊進攻時他們卻留在後面，没有給予

                             前鋒應有的支援。
右翼彭錦榮 -         是一隻好翼，安於位，腳法好，低而急速的傳中球甚有威脅。
右輔葉九皋 -         是個糟糕的球員，在前面不懂射球，在中場則常拖慢了己隊攻

                             勢，其個子矮小，與對方球員爭球時又太客氣。
中鋒黃柏松 -         因葉九臯没有做好他的輸送責任而未有發揮最佳水平。
左輔李惠堂 -         演出搶眼，而且射術精湛。
左翼陳光耀 -         是隻快翼，但不懂甚麼時候利用他的速度，而且不安於位，常

                             走入中路，但有潛質。

該報指出中國隊最大的問題是没有教練臨場教路，調整球員的錯誤。另一方面，中國隊後備力量不足，幾位後備球員都不夠班[S9] 。

備受批評的葉九皋。

初期難得一勝

8月25日舉行訪澳第5場，中國隊再戰澳洲隊，這次不再是一面倒的賽事，中國隊在三度落後下仍能追成平手，可惜臨完場被罰十二碼球，飲恨而回。這場及之後兩場與澳洲隊的國際賽，澳洲隊只有新南威爾士及昆士蘭兩州選手參與。

中國隊在新南威爾士州踼了8場，3和5負，然後北上昆士蘭，在那裡踼了3場，1和2負。

9月15日在該州的第3場比賽中，他們在布理斯班第3度遇上澳洲隊，上半場只失一球，且以較佳技術取得優勢，只是忘帶射門鞋。下半場劉慶祥失準枉失兩球 (其中一球他誤撃球入網擺鳥龍)，另一球球證看不出澳洲球員越位，以致大敗 0 : 3。到此為止，遠征隊未嘗一勝。

南華與昆士蘭州隊比賽。

黃瑞華 (右) 與昆士蘭球員爭球。

---

 [A1]當時澳洲欖球及木球組織抱著保護主義心態，不肯借出它們轄下的球場，而這個農業球場其實是展覽場地；兩個組織的做法受到澳洲本土報章的抨擊。見The 1923 Chinese Football Tour of Australia。

 [A2]同日的欖球比賽入場人數大跌，可見不少欖球觀眾被遠征隊的號召力吸引過去，令澳洲欖球界更加感到威脅，見The 1923 Chinese Football Tour of Australia.。

 [A3]同上。

 [S4]根據Sydney Truth及Sydney Bulletin的報導，轉載於South China Morning Post 1923-09-11。

 [A5]RAS即Royal Agricultural Society。

 [A6]《中國足球書》（英文版）第62頁。

 [S7]South China Morning Post 1923-10-10。

 [S8]據大公報1948-10-16載的『溫故知新錄』，劉慶祥在澳洲之行中，與李惠堂是最獲好評的球員。他左撲右跳的花巧動作，令澳洲觀眾嘆為觀止。他每接一球，掌聲總會響一兩分鐘以上，每場都有攝影記者專門在球門後拍攝他撲球的姿勢，第二天在報上登出，並大事渲染，令劉十分得意，於是更加諸般做作，每次撲救後必臥在地上，回頭讓記者拍照後才起來。

 [S9]South China Moring Post 1923-09-17。