紐西蘭記者的誤會
中國足球隊在大阪遠運會與菲日兩國代表隊交鋒時,觀眾席上有一位西人全神灌注,觀察中國球員的表現,兩個多月之後,多得此人穿針引線,剛從日本凱旋歸來的南華球員,休息不久又再披上征袍。
1923年8 - 10月間,南華足球隊在34歲的領隊莫慶和隊長梁玉堂的帶領下,首次衝出亞洲 (之前只去過菲律賓和日本參加遠東運動會),代表中國訪問澳洲,踼了24場比賽,表現出色,一致讚好,從此將華人足球以及南華隊的威名傳遍海外,也贏得澳洲人的好感,令他們對華人的很多誤解一掃而空。
不過,原來這次遠征澳洲是一場誤會所造就,而後來各方又就這次球隊訪問的代表性、商業性質以及比賽利潤分配問題引起了紛爭。
話說1920年代的澳洲和現在一樣,球類運動以欖球和木球為主,英式足球為次。當年紐西蘭及澳洲新南威爾士省的欖球聯賽組織,誤以為中國也流行欖球這種球類運動,而且稱霸東亞,於是在1922年派了兩位代表 – 享利‧米勒 (Henry Alfred Milliard,紐西蘭著名體育評論員) 及梭爾 (Shaw,另一位紐西蘭體育記者) – 帶著一位叫古必特 (Les Cubitt) 的29歲欖球教練來中國,計劃邀請一隊中國大學欖球隊訪澳。
原來這計劃是米勒的構思,他從學校畢業後便在報館工作,一戰期間參軍,當上軍中的教官,後獲派到法國前線,遇到被派到那裡的華工團[A1] (Chinese Labour Corps),這些華工來自山東,高大強壯,刻苦耐勞,而且擁有華人那種應變的能力,令米勒對華人刮目相看,印象深刻[A2] 。
戰後米勒回到紐西蘭,在奧克蘭星報 (Auckland
Star) 工作,當時澳洲輿論正熱烈辯論應如何對待中國和中國移民。米勒在報章撰文介紹中華文化,極力推動中澳交誼,他想向澳洲人介紹一隊像他在法國見到的華人球員。
已成為知名體育記者的米勒,向當地華人打聽中國的體育運動情況,從一位叫Chee Chan Ah[A3] 的富商口中,聽到香港有欖球運動,參與的是一群學生和參加了青年會的年青白領,且曾組隊訪問美國加州和星馬等地,體力和技術均可與紐西蘭運動員一較高下。
將錯就錯
幾位代表於1922年12月中抵達香港[A5] ,準備以每人每日可得5司令酬勞的條件吸引華人欖球球員,卻發現當時無論內地抑或香港的華人之間流行的是英式足球 (association football)。米勒仍不肯放棄,想找些踼英式足球而身體健碩的年輕人訓練為欖球員,事情在南華早報引起熱烈討論,但始終找不到適當人選,報名的少數年輕人體質都不及格,南華早報提議米勒轉而召集一隊英式足球隊。
成立公司討價還價
米勒向澳洲新南威爾斯省足球總會 (New South Wales Soccer Association) 以及聯邦足球總會[S8] (Commonwealth Football Association)
提議邀請中國派出一隊足球隊到澳洲作巡迴比賽[A9] 。
前者拒絶參與承辦,由於聯邦足球總會無法獨力主辦,米勒於是與多個澳紐足球協會代表在雪尼成立了一間合伙公司,名叫澳洲旅遊有限公司 (Australian Tours Limited),接手主辦,並以聯邦足球總會的名義向中國有關方面提出邀請[A10] 。
當時的中國足球圈其實是由中華基督教青年會所控制,所以競賽委員會秘書,就是青年會全國體育總監 (?) 格雷 (National Physical
Director J H Gray),米勒與格雷商討條件,訂明來往交通費用由澳方負責[A12] ;人選方面,青年會很希望此事能向海外推廣中國的新形象,認為球隊要有廣泛代表性,於是4月上旬達成的協議是遴選全國精英17人 – 北4中7南6[A13] 。
改用南華球員
後來米勒應委員會邀請,到大阪觀看中國遠運會足球隊比賽 (5月22日 及24日),對中國球員的表現極為讚賞,於是興起邀請這隊中國隊 (即南華) 到澳洲比賽的念頭,米勒在大阪與該隊教練劉福基及隊長梁玉棠談及此事,但没提到詳細安排。
競賽委員會在事先未有徵得南華會同意下,接受了米勒的提議,還暫定7月6日 出發。委員會於6月12日 致函南華,簡單的介紹米勒及其使命,要求南華配合。南華收到此信時已經是大約6月19日 [A16] ,這時距離米勒和格雷定下的出發日期只有兩個多星期的時間。
南華不滿未事先諮詢
事實上,南華足球隊從遠運會回到香港後,教練和隊長曾向管理層匯報米勒在大阪向他們提出的計劃,但如前所述,只是大概的想法,没有細節。米勒回上海後與格雷商議後的決定,也没有事先諮詢南華,甚至格雷的來信也没有詳細說明此行安排的很多重要細節。
南華會於6月21日 回信格雷,指出征澳的計劃南華一直不獲諮詢,拍板前亦不獲通知,南華雖然有意玉成其事,但如不獲通知遠征計劃的細節,包括球員將得到什麼照顧和保護,例如球員的住宿安排,南華將不可能派隊,而如果因此而令計劃告吹,不是南華會的錯,因南華無責任在事先未獲諮詢的情況下,遵守他人所作的承諾,而劉福基只是南華執委的非正式成員,不能代表南華會,一切有待米勒來港接洽云云。[A17]
[A2]Nicholas
Dennis Guoth: Kangaroos and Dragons: The 1923 Chinese
Football Tour of Australia . 澳洲國立大學哲學碩士論文,2010年3月提交。《球國春秋》指米勒曾在法國帶領一隊華工,為時兩年,可能是根據米勒後來在報章上的誇大之詞。據Guoth考據,米勒曾在澳洲報章這樣說,但據他的考証,米勒與那批華工相處的時間只有11天。
[A5]1922年12月中到港是根據The 1923 Chinese Football Tour of
Australia,而Brisbane Opinion 1923-08-04 (轉載於南華早報1923-08-31 ) 則指是10-11月間。
[A6]The 1923 Chinese Football Tour of Australia
[A7]同上。
[A10](1) Brisbane Opinion 1923-08-04; (2) The 1923 Chinese Football Tour of Australia。這間公司在中國足球隊離開後即告結業。
[A14]同上。
沒有留言:
張貼留言